Akreditavimo tyrėjai parengs ataskaitą po interviu su Šiaurės Aidaho koledžo universiteto bendruomene

Akreditavimo tyrėjai parengs ataskaitą po interviu su Šiaurės Aidaho koledžo universiteto bendruomene

Šiaurės Aidaho koledžo akreditavimo agentūros paskirti vertintojai antradienį praktiškai susitiko su kolegijos pareigūnais ir universiteto bendruomenės nariais paskutiniame NIC akreditavimo tinkamumo etape.

Šiaurės vakarų kolegijų ir universitetų kolegija (NWCCU) paskyrė regioninių aukštojo mokslo atstovų grupę, kuri ištirs NIC po antrojo vietinių žmogaus teisių grupių skundo dėl kolegijos tarybos elgesio. NIC išlaikė regioninę akreditaciją per NWCCU nuo 1950 m.

Per pastaruosius kelis mėnesius valdyba sulaukė nemažos kritikos, pastaruoju metu buvo pareikštas nepasitikėjimas mokyklos personalu ir Coeur d’Alene genties laiškas.

NWCCU vertinimo komandą sudarė Marcas Johnsonas, buvęs Nevados universiteto Reno prezidentas; Solt Leik bendruomenės koledžo prezidentė Deneece Huftalin; Glennas Fordas, Vakarų valstijų universiteto finansų ir administravimo vyriausiasis finansų direktorius ir vyresnysis viceprezidentas; ir Mary Hughes, Aliaskos universiteto valdybos narė.

Nors iš pradžių komanda turėjo asmeniškai apsilankyti NIC, planai pasikeitė dėl susirūpinimo dėl COVID-19.

Laikinasis prezidentas Michaelas Sebaaly sakė, kad su juo kalbėjosi NWCCU komisija, kiekvienas NIC valdybos narys ir akademijos akademinių / studentų reikalų valdymo komandos, finansiniai ir žmogiškieji ištekliai, NIC fondo valdyba ir mokyklos pirmininkas, fakulteto asamblėja. ir darbuotojų susirinkimus. Grupė taip pat dalyvavo trijuose forumuose: darbuotojų forume, kuriame dalyvavo daugiau nei 80 registruotų NIC dalyvių, fakulteto forume, kuriame užsiregistravo daugiau nei 50, ir studentų forume, kuriame dalyvavo maždaug 16 registruotų asmenų.

Sebaaly atsisakė aptarti derybų pobūdį, remdamasis vykstančiais tyrimais. Taip pat buvo atmestas NIC asocijuotų studentų prašymas pakomentuoti.

Dabar vertintojai parengs įvadinę ataskaitą, kurioje išsamiai išdėstys savo išvadas. Nors įprastas šių ataskaitų apdorojimo laikas yra per septynias dienas nuo apsilankymo svetainėje, NWCCU prezidentas Sonny Ramaswamy teigė, kad NIC yra ypatingas atvejis.

„Atsižvelgiant į tai, kad ši kolegija buvo speciali komisija, sudaryta skundo faktams ir aplinkybėms nustatyti, ir atsižvelgiant į pateiktos informacijos sudėtingumą ir kiekį bei galimą papildomos informacijos poreikį, komisijos ataskaita užtruks ilgiau nei įprastas septynias dienas. apyvarta. už vertinimo komisijos ataskaitas“, – el.

Naujausiame NWCCU skunde prieš kolegijos valdybą, kurį lapkritį pateikė Kootenų apskrities žmogiškųjų santykių darbo grupė ir Spokane’o, Bonner ir Boundary žmogaus teisių darbo grupės, valdyba apkaltinta nuolatiniais ir tolesniais akreditacijos tinkamumo kriterijų pažeidimais. . Pirmasis grupės skundas buvo pateiktas 2021 m. kovo mėn.

Kai NWCCU paskirti vertintojai parengs pirminę ataskaitą, NIC pateiks ją peržiūrėti. Tada NIC pareigūnai turės septynias dienas pataisyti bet kokią faktinę informaciją, sakė Ramaswamy.

Tada galutinė ataskaita bus pateikta NWCCU komisarų tarybai peržiūrėti ir imtis veiksmų. Ramaswamy teigė, kad tai gali įvykti per ad hoc komisijos posėdį arba kitą eilinį valdybos posėdį birželį.

Sebaaly sakė, kad kolegija paskelbs atsiliepimus apie NWCCU tyrimą internete, kai tik reikės.

NIC direktorių valdyba trečiadienio posėdyje aptarė tolesnius veiksmus, susijusius su NWCCU tyrimu.

Šis susitikimas buvo pirmasis po to, kai buvęs administratorius Michaelas Barnesas atsistatydino dėl visuomenės susirūpinimo, kad jis nebeatitinka savo pareigoms keliamų gyvenamosios vietos reikalavimų, nes atrodo, kad Barnesas teisėtai gyvena Pietų Dakotoje. Trečiadienį administratoriai persikėlė į laisvą vietą 5 zonoje, ieškodami žmogaus, kuris dirbtų bent iki lapkričio mėnesio rinkimų.

Prieš jam atsistatydindama taryba pavedė Generalinei prokuratūrai ištirti Barneso ir administratoriaus Keno Howardo gyvenamąją vietą. Valdybos teisininkas Marcas Lyonas trečiadienį sakė, kad jokių atnaujinimų nebuvo.

Gyvenamosios vietos problemos yra vienas iš kelių vidinių ir išorinių spaudimų, su kuriais per pastaruosius kelis mėnesius susidūrė bendruomenės administratoriai dėl susirūpinimo dėl administratoriaus elgesio.

Gruodį, praėjus keliems mėnesiams po to, kai fakulteto asamblėja išreiškė nepasitikėjimą, darbuotojų susirinkimas išreiškė nepasitikėjimą direktorių taryba. Asamblėjos pirmininkė Sarah Martin nepateikė prašymo pakomentuoti.

Tuo tarpu vyriausiasis Coeur d’Alene, vyriausiasis Alanas, savo susirūpinimą išdėstė gruodžio 17 d. laiške, ragindamas administratorius „sutvarkyti šį laivą“ ir patvirtinti, kad „švietimas yra jūsų didžiausias prioritetas“.

„Faktas, kad tai netgi akreditacijos statusas, silpnina instituciją ir verčia suabejoti kiekvieno studento švietimo ateitimi“, – rašė Allanas. „Ši situacija yra nepriimtina ir jos taip pat galima išvengti.

Leave a Comment

Your email address will not be published.