Ieškinyje Jeilis ir kiti elitiniai universitetai kaltinami finansinės pagalbos ribojimu

Ieškinyje Jeilis ir kiti elitiniai universitetai kaltinami finansinės pagalbos ribojimu

Pirmadienį federaliniam teismui pateiktame ieškinyje 16 pirmaujančių privačių šalies universitetų ir kolegijų apkaltinti sąmokslu sumažinti finansinę pagalbą priimamiems studentams per kainų kartelį.

Ieškinys, pateiktas federaliniame teisme Čikagoje penkių buvusių kolegijos studentų, kurie lankė kai kuriuos ieškinyje nurodytus universitetus, vardu, yra nukreiptas į dešimtmečius trukusią antimonopolinę išimtį, suteiktą tiems universitetams už sprendimus dėl finansinės pagalbos ir teiginių, kad kolegijos perkaino 170 000 studentų, kurie turėjo teisę į finansinę pagalbą beveik du dešimtmečius.

Netinkamu elgesiu kaltinami Browno universitetai, Kalifornijos technologijos institutas, Čikagos universitetas, Kolumbija, Kornelis, Dartmutas, Duke’as, Emory, Džordžtaunas, Masačusetso technologijos institutas, Šiaurės vakarų universitetas, Notre Dame, Pensilvanijos universitetas, Rice, Vanderbilt ir Yale.

Mokestis priklauso nuo finansinio poreikio apskaičiavimo metodikos. 16 mokyklų dirba kartu organizacijoje, pavadintoje „568 Presidents Group“, kuri, remiantis ieškiniu, taiko konsensuso metodą vertindama mokinio mokėjimą.

Pagal federalinį antimonopolinį įstatymą šie universitetai gali dirbti kartu rengdami finansinės pagalbos pavyzdžius, jei neatsižvelgia į studento galimybę mokėti priėmimo procese, o ši sąlyga vadinama „reikia aklo“. Grupės pavadinimas kilęs iš federalinio įstatymo dalies, leidžiančios tokį bendradarbiavimą: Aukštojo mokslo įstatymo 568 skirsnio.

Ieškinyje teigiama, kad devynioms mokykloms iš tikrųjų nereikia aklųjų, nes jos daugelį metų rado būdų, kaip įvertinti kai kurių pretendentų galimybes mokėti.

Pavyzdžiui, Pensilvanijos universitetas ir Vanderbiltas pareiškėjų finansinius poreikius atsižvelgė į laukiančiųjų sąrašą, teigiama ieškinyje. Kitos mokyklos, kaip teigiama ieškinyje, taiko „ypatingą elgesį turtingų“ aukotojų vaikams, o tai, atsižvelgiant į ribotą vietų skaičių, kenkia mokiniams, kuriems reikia finansinės pagalbos.

Ieškinyje teigiama, kad dėl šių devynių mokyklų – Kolumbijos, Dartmuto, Duke, Džordžtauno, MIT, Northwestern, Notre Dame, Pensilvanijos universiteto ir Vanderbilto – veiksmai padaro visų 16 universitetų veiksmus neteisėtais ir paverčia juos tuo, kas vadinama ieškinyje. Kartelis 568“.

„Turtingųjų privilegijos ir finansiškai reikalingųjų trūkumai yra neatsiejamai susiję“, – teigė ieškovas. – Tai dvi tos pačios monetos pusės.

Peteris McDonoughas, JAV Švietimo tarybos, pramonės organizacijos, kurios 2000 kolegijų ir universitetų prezidentų narių yra 16 mokyklų vadovų, viceprezidentas ir vyriausiasis advokatas sakė, kad byla buvo panaši į antimonopolinį ieškinį, iškeltą prieš Ivy League ir MIT mokykloms. 1990-aisiais.

Galiausiai, pasak jo, MIT gavo palankų Federalinio apeliacinio teismo sprendimą, o Teisingumo departamentas išsprendė savo reikalavimus.

„Nustebčiau pastebėjęs, kad ten, kur šiandien sklinda šie dūmai, kilo gaisras“, – sakė J. McDonoughas ir pridūrė, kad skunde minimos mokyklos yra „labai antimonopolinės ir ypač sudėtingos“. Jie turi gerų patarimų“.

Kelios institucijos, įskaitant Kolumbiją, Duke’ą ir Rice’ą, atsisakė komentuoti vykstantį ieškinį. Jeilio atstovė Karen Peart sakė, kad universiteto „finansinės pagalbos politika 100% atitinka visus galiojančius įstatymus“.

Finansinės pagalbos prašyme nenurodytas joks universitetas.

Tačiau ieškinyje teigiama, kad Harvardas, be kitų universitetų, atsisakė prisijungti prie 568 grupės, nes „tai atneštų finansinės pagalbos paketus, kurie būtų mažesni, nei norėjo suteikti Harvardas“.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *