Kolegijos ir universitetai Fiksuota finansinė pagalba, bylinėjimasis

Kolegijos ir universitetai Fiksuota finansinė pagalba, bylinėjimasis

Šiuo metu ne paslaptis, kad aukštasis mokslas Amerikoje yra siaubingai brangus. Štai kodėl finansinė pagalba yra tokia svarbi: dotacijos ir stipendijos gali pakeisti studentų, ypač mažas pajamas gaunančių bendruomenių, gyvenimą. Tačiau naujajame ieškinyje teigiama, kad kolegijos ir universitetai gali sumažinti studentų, kuriems reikia labiausiai pagalbos, skaičių. Nuo 2022 m. sausio mėn. 16 pirmaujančių Amerikos universitetų – Brauno universitetas, Kalifornijos technologijos institutas, Čikagos universitetas, Kolumbijos universitetas, Kornelio universitetas, Dartmuto koledžas, Duke universitetas, Emory universitetas, Džordžtauno universitetas, Masačusetso technologijos institutas, Šiaurės vakarų universitetas, Notre universitetas Dame’as, Pensilvanijos universitetas, Rice’o universitetas, Vanderbilto universitetas ir Jeilio universitetas yra paduoti federaliniam teismui dėl tariamų antimonopolinių pažeidimų pagal nelegalią kainų nustatymo sistemą.

Ieškinys buvo pateiktas sausio 9 d keleto buvusių mokinių, kurie lankė kai kurias mokyklas, apkaltintas tariamo lankymu, vardu sistema. Ieškinyje teigiama, kad mokyklos veiksmingai pašalino konkurencingus finansinės pagalbos pasiūlymus studentams, kartu siekdamos bendro požiūrio į mokinių finansinius poreikius. Ieškinyje teigiama, kad 16 kolegijų ir universitetų neteisėtai laikė savo stojantiesiems galimybę mokėti mokestį už mokslą kaip veiksnį stojantiems į priėmimą ir pervertino dalinės finansinės paramos gavėjus, siekdami išlaikyti lankomumą ir užkirsti kelią „studentų, priimtų į konkuruojančias mokyklas, praradimui“.

Remiantis 1994 m. Amerikos mokyklų tobulinimo įstatymo 568 straipsniu, kolegijoms ir universitetams nėra neteisėta dirbti kartu rengiant finansinės pagalbos pavyzdžius, tačiau tik tuo atveju, jei priimant sprendimą dėl priėmimo neatsižvelgiama į kandidatų finansinius poreikius. Tačiau ieškinyje teigiama, kad mokyklos daugelį metų „priimdamos palankiai vertina turtingus kandidatus“. “Šie [schools] jie priėmė sprendimą dėl studentų ir jų šeimų finansinės padėties, kurių nepalankioje padėtyje esantiems studentams reikia finansinės pagalbos“, – teigiama ieškinyje. Trumpai tariant, svarstydamos, priimti ar nepriimti, mokyklos neva nagrinėjo mokinių galimybes susimokėti mokestį už mokslą.

Yana Paskova / Getty Images / Getty Images

Ieškinyje teigiama, kad kiekviena mokykla, tariamai dalyvaujanti kainodaros schemoje, sumanė sumažinti finansinės pagalbos, teikiamos priimamiems studentams, sumą, pažeisdama 1994 m. Amerikos mokyklų tobulinimo įstatymą.

Kalifornijos technologijos instituto atstovas sakė: „Šiuo metu „Caltech“ peržiūri ieškinį ir negali komentuoti konkrečių kaltinimų. Tačiau mes pasitikime savo finansinės pagalbos procedūromis.“ Jeilio universiteto atstovas taip pat sakė: „Jeilio finansinės pagalbos politika 100% atitinka visus galiojančius įstatymus.“ Ryžių universitetas atsakė: „Peržiūrėję šį ieškinį, manome, kad nepagrįstas. Rice universitetas didžiuojasi savo finansinės pagalbos praktika ir esame pasirengę energingai jas ginti teisme.

Kornelio universitetas, Čikagos universitetas, Kolumbijos universitetas, Dartmuto koledžas, Šiaurės vakarų universitetas ir Pensilvanijos universitetas atmetė Elite Daily prašymą pakomentuoti jų mokyklos finansinės pagalbos praktiką. Brauno universitetas, Duke universitetas, Emory universitetas, Džordžtauno universitetas, Masačusetso technologijos institutas, Notre Dame universitetas ir Vanderbilto universitetas neatsakė į prašymus komentuoti.

Robas Kimas / Getty Images Entertainment / Getty Images

Ieškinio tikslas – nutraukti tariamą neteisėtą mokyklų bendradarbiavimą apskaičiuojant finansinės pagalbos modelius – ir susigrąžinti žalą. Pasak jo, ieškinys buvo pateiktas penkių konkrečių studentų vardu „Wall Street Journal“. ji galėtų plėstis ir pretenduoti galėtų iki 170 000 mokinių, gavę finansinę šių mokyklų pagalbą. „Per beveik du dešimtmečius [involved schools] daugiau nei 170 000 finansinės pagalbos gavėjų, perkainuotų mažiausiai šimtais milijonų dolerių“, – teigiama ieškinyje.

Įtarimai nėra pirmas kartas, kai mokyklos apkaltintos diskriminacine priėmimo praktika. „The Education Trust“ 2020 metais atlikto tyrimo duomenimis, „beveik 60 proc [highly selective] kolegijose ir universitetuose juodaodžių studentų procentas faktiškai sumažėjo nuo 2000 m. Tuo tarpu „baltųjų koledžų studentai dažnai kilę iš turtingesnių namų ūkių ir jiems reikia mažiau finansinės pagalbos, kad galėtų sumokėti už studijas“. Hechingerio ataskaita.

Nors 1994 m. Amerikos mokyklų tobulinimo įstatymo 568 skirsnis nustos galioti 2022 m. rugsėjį, nebent Kongresas jį atkurs, byloje dirbantys teisininkai teigia, kad dalyvaujančios mokyklos ir toliau bus atsakingos už per dideles ankstesnių metų finansinės paramos gavėjų kainas. Taigi – stebėkite šią erdvę.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *