Kolegijos pykčiojimas: Vašingtono rūmai pritaria įstatymo projektui, kuriuo siekiama sustiprinti švietimą ir pranešimus apie „barbariškus veiksmus“

Kolegijos pykčiojimas: Vašingtono rūmai pritaria įstatymo projektui, kuriuo siekiama sustiprinti švietimą ir pranešimus apie „barbariškus veiksmus“

OLIMPIJOS – Antradienio popietę valstijos Atstovų rūmams 97 prieš 1 balsavus, pasiūlymas sušvelninti netvarką kolegijose ir universitetuose visoje valstijoje yra vienu žingsniu arčiau teisės priėmimo.

Pagrindinis rėmėjas Rep. Mari Leavitt, D-University Place, sakė, kad miglotumas yra problema, kuri apima ne tik brolijas ir draugijas, bet ir daro įtaką daugeliui aukštųjų mokyklų studentų.

„Negalime leisti egzistuoti Vašingtono valstijoje – tai paslapties kultūra“, – per diskusiją pareiškė Leavittas.

Įstatymo projektas buvo priimtas reaguojant į Vašingtono valstijos universiteto pirmakursio Samo Martinezo mirtį. Martinezas buvo Alfa Tau Omega brolijos pažadas, kai mirė nuo apsinuodijimo alkoholiu po to, kai 2019 m. dalyvavo brolijos renginyje.

Martinezo motina Jolayne Houtz nuo pat pradžių dalyvavo rengiant sąskaitą.

„Tiesiog dar daug ką turime padaryti, kad mūsų jaunimas būtų saugus“, – sausį „The Spokesman-Review“ sakė ji.

Įstatymo projektas įpareigotų aukštąsias mokyklas teikti neryškų išsilavinimą kaip naujo studento privalomos orientavimo programos dalį. Švietimas apie nerimą taip pat būtų paskelbtas internete, kad tėvai, globėjai ir savanoriai galėtų peržiūrėti.

Įstaigos darbuotojai kasmet privalėtų baigti migloto ugdymo programą. Tiek darbuotojai, tiek savanoriai būtų priversti pranešti apie bet kokius incidentus įstaigoje paskirtam asmeniui. Kiekvienas, kuris „sąžiningai“ praneša apie piktnaudžiavimą, nebus nubaustas už įvykį, nebent būtų tiesiogiai susijęs.

Įstaigos būtų įpareigotos viešai paskelbti bet kokių studentų organizacijos nusižengimų tyrimų išvadas. Nacionalinės brolijos ir draugijų organizacijos privalo informuoti instituciją, kai jos pradeda tyrimą dėl vietos skyriaus, ir turėtų paskelbti nusižengimų tyrimų išvadas savo interneto svetainėse.

Be to, kiekviena institucija privalėtų įsteigti pykinimo prevencijos komitetą, kurį sudarytų studentai, įstaigos dėstytojai ir bent vienas studento tėvas ar globėjas.

Leavitt teigė, kad stiprus abiejų partijų palaikymas, kurio ji gavo, yra ženklas, kad pokyčiai yra būtini.

„Manau, kad žmonės tiesiog suvokia, kad šie barbariški poelgiai tiesiog nėra kažkas, ko mes nebegalime priimti“, – „The Spokesman-Review“ sakė Leavittas.

Pirmoji įstatymo projekto versija reikalauja, kad institucijos internete paskelbtų vykdomų nusižengimų tyrimų sąrašą. Leavittas teigė, kad pokalbių su teisėsauga ir prokurorais šis reikalavimas buvo panaikintas siekiant užtikrinti, kad žmonės bendradarbiautų atliekant tyrimus.

„Jei apie tai pranešama iš karto, žmonės nustoja kalbėti“, – sakė Leavittas. „Kai bandote ištirti, jums reikia, kad žmonės būtų atviri apie dalykus, o ne suvaržyti ar užsidaryti.

Leavitt teigė, kad nuo praėjusios vasaros bendradarbiauja su institucijomis ir kitomis suinteresuotosiomis šalimis. Tos diskusijos padėjo sukurti „didelę darbo dalį“, – sakė ji.

Kitas Leavitt remiamas įstatymo projektas, atsižvelgiant į jų sunkumą, patobulintų bausmes už neteisėtus nusižengimus į šiurkščius nusižengimus arba C klasės nusikaltimus.

Šis įstatymo projektas greičiausiai nebegalioja, nes pirmadienį praleistas kritinis terminas, kurį turi svarstyti visi Atstovų Rūmai. Leavitt sakė, kad supranta 60 dienų sesijos laiko trūkumą, tačiau ketina kitą sesiją vėl pateikti įstatymo projektą.

„Laikas yra gerų sąskaitų ar politikos priešas per trumpą sesiją“, – rašė ji savo tekste. „Mes turime didžiulį palaikymą šiems įstatymams ir reikšmingą pagreitį tik šiais metais. Tai tikrai nuostabu.”

Švietimo ir prevencijos įstatymo projektas bus išsiųstas Senatui svarstyti komitete.

Leave a Comment

Your email address will not be published.