NC valstijos mokslininkai teigia, kad čia yra raktai, kaip paskelbti tobulą „Instagram“ nuotrauką ir sulaukti daugybės „patinka“ paspaudimų

NC valstijos mokslininkai teigia, kad čia yra raktai, kaip paskelbti tobulą „Instagram“ nuotrauką ir sulaukti daugybės „patinka“ paspaudimų

RALEIGH, NC (WNCN) – Tobula „Instagram“ nuotrauka iš tiesų gali egzistuoti, o Šiaurės Karolinos valstijos universiteto mokslininkams jos kūrimas gali būti ne toks menas, o daugiau mokslas.

Jie paskelbė tyrimą moksliniame žurnale apie tai, kokio tipo nuotraukos sulaukia daugiausiai teigiamų įvertinimų.

Nors tai visų pirma buvo rinkodaros pratimas – jų tyrinėjami įrašai buvo iš prekės ženklų paskyrų – šie patarimai gali būti perkeliami ir kasdieniams socialinės žiniasklaidos naudotojams.

Šiame trijų „Instagram“ nuotraukų rinkinyje avokadas kairėje yra geros funkcijos sudėtingumo pavyzdys, o juosta dešinėje – gero dizaino sudėtingumo pavyzdys. Centre esančios sienos nuotraukoje taip pat nėra. (Nuotrauka suteikta Šiaurės Karolinos valstijos universiteto Poole vadybos koledžo.)

„Mes tikrai norėjome sužinoti, kokie vaizdų aspektai patraukia žmones ir kurie aspektai priverčia juos labiau įsitraukti į vaizdą, į kurį žiūri“, – sakė Williamas Randas, NC valstijos verslo analizės iniciatyvos bendraautoris ir vykdomasis direktorius. Poole vadybos koledžas.

Jo komanda norėjo išsiaiškinti, kokį vaidmenį pačios nuotraukos atlieka generuodamos „patinka“ ir sudomindamos, o ne prekės ženklo stiprumą ir svorį bei jo sekimo internete dydį.

„Pavyzdžiui, vietinė picų parduotuvė tikriausiai nesulauks tiek „patinka“ paspaudimų, kiek pagrindinis „Coca-Cola“ prekės ženklo puslapis“, – sakė Randas.

Tyrimo metu buvo išnagrinėta beveik 150 000 prekių ženklų „Instagram“ paskelbtų nuotraukų, tada jas įvertino pagal šešias vaizdines savybes.

Tarp raktų rado:

Funkcijos sudėtingumas, arba kokios sodrios ir ryškios spalvos. Čia norisi siekti saldaus taško viduryje – ne per daug šviesos ir spalvų įvairovės, bet ir ne per mažai.

„Buvo auksaplaukės taškas, yra taškas, kuriame norisi, kad jis būtų šiek tiek spalvingas, šiek tiek įvairaus ryškumo, bet ne itin daug spalvų“, – sakė jis.

Dizaino sudėtingumas, arba paveikslėlyje esantys elementai ir kaip jie išdėstyti. Čia geriausia siekti kraštutinumo – arba labai paprasto, arba labai sudėtingo.

„Kitaip tariant, mes tiesiog turėjome reikiamą objektų skaičių ir jie buvo tinkamai išdėstyti tinkamais raštais“, – sakė Randas.

Randas sako, kad optimizavus abu šiuos dalykus, vaizdas sulaukia 20 procentų teigiamų įvertinimų, įvertinus tokius kintamuosius kaip bendras sekėjų skaičius.

Ir yra vienas dar paprastesnis dalykas, dėl kurio, pasak Rando, gali padidėti 3 procentai – tiesiog naudojant tinkamą „Instagram“ filtrą, kuris atlieka dalį sunkaus darbo, kad spalvų kompozicija būtų tobulinama automatiškai.

Nors tyrime buvo nagrinėjami tik įrašai iš prekės ženklų paskyrų, Randas sako, kad patarimai „greičiausiai“ tiktų kasdieniam „Instagram“ vartotojui.

Ir nors pagrindinis dėmesys buvo skiriamas „Instagram“, kuri iš prigimties yra pirmiausia vizualiai skirta platforma, patarimas turėtų būti išverstas į „Facebook“, „Twitter“ ir kitus socialinės žiniasklaidos kanalus.

„Nematau jokios aiškios priežasties, kodėl tokios pačios idėjos netiktų Facebook ir kitose erdvėse“, – sakė Randas. „Daugelis jų žiūri į labai panašias savybes. … Instagram pirmiausia yra vizualinė priemonė, kai Facebook taip pat daug daugiau dėmesio skiria tekstui ir kitiems aspektams. Taigi yra galimybė, kad skirtingi aspektai gali šiek tiek skirtis, bet apskritai mūsų taikomas metodas būtų vienodai tinkamas „Instagram“ ir „Facebook“.

Leave a Comment

Your email address will not be published.