Senatas bando sušvelninti universiteto akreditavimo įstatymo projektą, bet dabar reikalauja peržiūrėti dėstytojų kadenciją

Senatas bando sušvelninti universiteto akreditavimo įstatymo projektą, bet dabar reikalauja peržiūrėti dėstytojų kadenciją

Floridos Senatas bando sušvelninti įstatymo projektą, pagal kurį valstijos valstybiniai universitetai būtų įpareigoti gauti naują akredituotoją, o tai iš tikrųjų išstumtų juos iš Pietų kolegijų ir mokyklų asociacijos. Neseniai aukšto lygio įstatymų leidėjai ir aukštesnio lygio vadovai susirėmė su SACS. Dabar, pagal Senato priimtą pakeitimą, mokyklos dabar turi „sąžiningai“ stengtis surasti naują akredituotoją ir pasirinkti iš iš anksto nustatyto organizacijų sąrašo.

Floridos politinė klasė dažnai konfliktuodavo su Pietų kolegijų ir mokyklų asociacijos vadovybe. Visai neseniai įtampa įsiplieskė dėl švietimo komisaro Richardo Corcorano nesėkmingo kandidatavimo į Floridos valstijos universiteto prezidento postą. Akredituotojas taip pat perspėjo Floridos universitetą dėl to, kad ši mokykla atsisakė leisti trims kadencijoms priklausantiems profesoriams liudyti kaip ekspertais balsavimo teisių teisme. Tokiomis aplinkybėmis įstatymų leidėjai, tokie kaip demokratų senatorė Annette Taddeo, kelia įtarimų:

„Ar suprantate, kodėl kai kurie dabar susirūpinę dėl šio peržiūros proceso? Taddeo paklausė įstatymo projekto ir pataisų rėmėjo respublikonų sen. Manny Diazas.

„Suprantu jūsų mintį, bet tai nukreipta ne į tai, o į tikrąjį profesoriaus darbą savo darbe“, – sakė jis.

Diazas pateikė įstatymo projekto pataisą, kuri iš esmės dubliuotų ir standartizuotų daugelyje valstijos valstybinių universitetų jau veikiančias kadencijų peržiūros sistemas. Tai reikalauja penkerių metų kiekvieno profesoriaus peržiūros, tačiau nerimaujama, kad gali įsitraukti Floridos valdytojų tarybos nariai, kurie yra politiškai paskirti ir prižiūri valstybinius universitetus. Ir tai kelia nerimą respublikonų sen. Jeffas Brandesas.

„Esu šokiruotas dalykų, kurių šiuo metu nežinome. Mes nežinome, kur šiuo klausimu laikosi Jungtinis fakultetas. Nekalbėjome su provostais, negirdėjome iš universitetų prezidentų. Iš dėstytojų negirdėjome ir jokios papildomos informacijos negavome“, – sakė jis.

Brandesas pažymėjo, kad Floridoje yra viena geriausių valstybinių universitetų sistemų Jungtinėse Valstijose – tai įstatymų leidėjai sunkiai dirbo daugiau nei 10 metų. Nepaisant Diazo patikinimų, kad BOG nariai nedalyvaus vertinimo procese, Brandesas ir Senato demokratai tebėra neįtikinti dėl pataisos būtinumo ir abejoja jo motyvais, atsižvelgiant į tai, kaip respublikonai šiais metais sunkiai dirbo, kad nustatytų papildomus apribojimus, kaip klasėje naudoti medžiagą. ir vadovėliai tvirtinami, dėstoma rasė ir istorija. Praėjusiais metais įstatymų leidėjas įpareigojo valstybinius universitetus atlikti kasmetinius intelektinės laisvės ir požiūrių įvairovės tyrimus, kaltinimus, kad mokyklos slopina konservatorių balsus.

„Neturėjome jokių viešų komentarų, jokių papildomų minčių… mes nežinome to struktūros… yra žodžių, kurie iš esmės neapibrėžti, pavyzdžiui, „nepakankamo veikimo pasekmės“, mes nieko nežinome apie tai, kas iš tikrųjų yra ši pataisa. daro “, – tęsė Brandesas.

Platesniame įstatymo projekte nustatytas reikalavimas, kad valstybiniai universitetai keistų akredituotojus kas kelerius metus. Tačiau akreditavimas yra varginantis procesas; mokyklos negali tiesiog įeiti ir išeiti iš agentūrų savo nuožiūra. Kiekvienas akredituotojas turi skirtingus standartus, kuriuos turi atitikti mokyklos. O NEBŪTI akredituota reiškia, kad mokykla nebegali gauti federalinės finansinės pagalbos – akreditacijos praradimo pasekmės yra tokios baisios, kad aukštosiose mokyklose tai buvo vadinama „mirties nuosprendžiu“. Demokrato senatoriaus Jasono Pizzo pataisa bandė palengvinti kai kuriuos nerimą, priimdama antrą įstatymo projekto pakeitimą, kuris sušvelnina kalbas apie akredituotojų keitimą. Tačiau atsakydamas Brandesui, ar nauja kalba ką nors pakeis, Pizzo pavadino savo pataisą Hobsono pasirinkimu – priimti pataisą arba nieko.

„Manoma, kad yra kitų akreditavimo agentūrų, bet galbūt jų nėra, ir jūs išnaudojote savo sąžiningumą. [to switch]vis tiek galite grįžti į SACS.

Pagal pasiūlymą mokyklos privalo skelbti vadovėlius ir mokomąją medžiagą internete ir saugoti juos penkerius metus. Informacija taip pat turėtų būti paskelbta likus 45 dienoms iki pamokų pradžios. Vis dėlto didžioji įstatymo projekto dalis skirta akreditavimo ir dabar mokytojų pareigų klausimui. Pizzo pataisa dėl akreditacijos nėra rezultato, kurio nori žmonės, kurie iš tikrųjų atlieka kasdienes universiteto valdymo pareigas. Bet tai gali būti geriausia, ką jie gali gauti.

Autorių teisės 2022 WFSU. Norėdami pamatyti daugiau, apsilankykite WFSU.

Leave a Comment

Your email address will not be published.